Турчинов не имеет отношения к разработке и запуску системы е-декларирования - СНБО

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов не имеет отношения к внедрению системы электронного декларирования. Об этом во вторник, 16 августа, сообщила пресс-служба СНБО в связи с ситуацией, сложившейся вокруг запуска системы электронного декларирования и провокативным упоминанием фамилии секретаря СНБО в контексте проблемных вопросов, связанных с внедрением этой системы. «Подчеркиваем: в полномочия СНБО Украины, ее аппарата, а также секретаря СНБО Украины не входит внедрение системы е-декларирования. За ее внедрение и функционирование системы отвечает Национальное агентство по предотвращению коррупции (НАПК) - независимый орган, который избирался на конкурсной основе открыто и прозрачно. Ни Президент Украины, ни Кабинет Министров Украины, ни, тем более, СНБО Украины не имеют никакого влияния на НАПК. Рассказы о любых политических квотах в НАПК являются циничной ложью и провокацией», - говорится в заявлении.Так в заявлении утверждается, Государственную экспертизу КСЗИ (комплексной системы защиты информации) системы е-декларирования осуществляла Государственная служба специальной связи и защиты информации Украины - центральный орган исполнительной власти, который в стране непосредственно отвечает за защиту информации. «Госспецсвязь, как любой другой центральный орган власти, не подчинен СНБО Украины ни непосредственно, ни опосредованно. СНБО Украины не вносит и не визирует предложения относительно кандидатур на должности руководителей центральных органов власти, в частности, Госспецсвязи, и не влияет на их назначение Правительством», - уточнили в СНБО.За последние несколько недель «штатные борцы с коррупцией» оказали активное политическое и административное давление на руководство Госспецсвязи и государственных экспертов, заставляя их выдать Аттестат соответствия КСЗИ программного обеспечения системы е-декларирования.Руководитель Госспецсвязи Леонид Євдотченко является профессионалом высокого уровня, который работает честно и беспристрастно, утверждают в РНБО.«На пресс-конференции, участники которой издевались над национальной валютой (спуская ее в унитаз), было заявлено, что выдача Аттестата соответствия КСЗИ системы е-декларирования - не юридический, а политический вопрос. Не согласны с таким утверждением. Это вопрос действительно не юридическое, но никак не политическое. Политические заявления и заказные статьи не могут подменить необходимости надежной защиты государственных баз данных. Поэтому эта проблема лежит исключительно в технической и технологической плоскостях.После детального анализа имеющейся ситуации, в частности, ангажированных публикаций о проблемах с запуском системы электронного декларирования, в СНБО пришли к выводу о существовании вопросов, «которые организаторы травли государственных экспертов, которые вопят о «заговоре» высших должностных лиц страны, пытаются скрыть»:1. Почему разработка программного продукта, от качества которого зависит функционирование системы е-декларирования, эффективность антикоррупционной борьбы, авторитет страны и судьба сотен тысяч граждан Украины, была поручена малоизвестной частной фирме?2. Почему были сорваны сроки сдачи программного обеспечения? Согласно договора, срок сдачи пяти модулей программы - до 30.06.16. На экспертизу в Госспецсвязи было передано только три модуля программного обеспечения. Все разговоры о том, что «отсутствие целостного программного обеспечения ни на что не влияет и будет когда-доработан», рассчитаны только на неосведомленность адресатов этих заявлений относительно функционирования сложного программного обеспечения и его защиты. В случае своевременного выполнения договора (до 30.06.16) можно было бы провести предварительную экспертизу, спокойно исправить недостатки, получить Аттестат соответствия и запустить систему даже не 15, а 1 августа.3. Почему даже три из пяти сделанных и предоставленных на экспертизу модулей не соответствуют требованиям КСЗИ?4. Почему разработчики и заказчики программного обеспечения все сделали, чтобы заблокировать государственную экспертизу? Известно о привлечении частных «экспертов», которые проходят по уголовным делам за финансовые махинации. Необходимые для экспертизы материалы были предоставлены только 10-11 августа, то есть за одну-две суток до планового завершения экспертизы. Вместо прозрачного сотрудничества с государственными экспертами, которая должна была начаться еще до завершения экспертизы, было организовано их публичную травлю и унижения.5. И последний вопрос: а где, собственно, СИСТЕМА электронного декларирования?Стоит отметить, это сложный программно-аппаратный комплекс, который кроме программного обеспечения должен иметь мощные серверы, систему управления, защищенную связь и тому подобное.По имеющейся информации, вся «система» состоит из нескольких арендованных частной структурой серверов, на которые скачали «кусок» несертифицированного программного продукта и к которым НАПК не имеет никакого отношения.Почему все эти вопросы замалчивают? В СНБО пришли к следующим выводам.«Не наша задача - анализировать, на что именно и как были использованы деньги, которые давались партнерами Украины «штатным борцам с коррупцией», заказчикам, разработчикам программного обеспечения и их группам поддержки. Однако когда сроки разработки программы были сорваны, а вместо целостного программного обеспечения введена в эксплуатацию только его «важная часть», виновные в этом вместо извинения и обращения за помощью перешли в циничное наступление. Они сознательно затягивали передачу на экспертизу некачественного материала и организовали грязную кампанию травли государственных экспертов, рассчитывая, что нехватка времени, политическое и административное давление заставят государственных экспертов прибегнуть к служебной фальсификации и выдать Аттестат соответствия», - заявили в Совете национальной безопасности и обороны.Таким образом СНБО настаивает на том, что, когда эти планы потерпели поражение, «на скорую руку было сфабриковано новую версию - «заговор» высших должностных лиц и «вездесущая рука СНБО». Вся эта ахинея дополнилось попытками посеять панику относительно курса гривны и анонсами осенних массовых беспорядков».Более того, все это наталкивает на мысль, что срыв подготовки разрекламированного программного обеспечения был не случайным.Как сообщал НБН, в полночь 15 августа начало работу Национальное агентство по предотвращению коррупции (НАПК). Также была запущена система электронных деклараций, в которой нет аттестации и надежных механизмов защиты данных.